Madras Highcourt: ఫన్నీగా ఉండడం రాజ్యాంగం ఇచ్చిన హక్కు.. కాదనేందుకు లేదు.. మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు

మీరు ఎపుడైనా సరదాగా ఎవరినైనా కామెంట్ చేశారా? ఫేస్ బుక్ లో ఫన్నీ పోస్ట్ పెట్టారా? దానికి ఎవరి నుంచైనా సీరియస్ రియాక్షన్ వచ్చిందా?

Madras Highcourt: ఫన్నీగా ఉండడం రాజ్యాంగం ఇచ్చిన హక్కు.. కాదనేందుకు లేదు.. మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు
Highcourt
Follow us
KVD Varma

| Edited By: Srinivas Chekkilla

Updated on: Dec 26, 2021 | 11:24 AM

మీరు ఎపుడైనా సరదాగా ఎవరినైనా కామెంట్ చేశారా? ఫేస్ బుక్ లో ఫన్నీ పోస్ట్ పెట్టారా? దానికి ఎవరి నుంచైనా సీరియస్ రియాక్షన్ వచ్చిందా? పాపం చెన్నై లో కొంతమంది యువకులకు ఆ ఇబ్బంది ఎదురైంది. వాళ్ళు పెట్టిన ఫన్నీ పోస్ట్ వ్యవహారం చిలికి చిలికి మద్రాస్ హైకోర్టుకు చేరింది. మరి మద్రాస్ హైకోర్టు ఏం చేసిందో తెలుసా? మద్రాస్ హైకోర్టు ఫేస్‌బుక్ పోస్ట్ కోసం యువతపై నమోదు చేసిన ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను డిసెంబర్ 17న రద్దు చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19(1)కి ‘ఫన్నీగా ఉండే హక్కు’ని కూడా జోడించవచ్చని పేర్కొంది. ఫన్నీగా ఉండే హక్కు కార్టూనిస్ట్ లేదా వ్యంగ్య రచయిత ఈ నిర్ణయం తీసుకుంటే, వారు ప్రాథమిక విధిలో ‘నవ్వడానికి కర్తవ్యం’ జోడించి ఉండవచ్చు అని కోర్టు పేర్కొంది. అంటే నవ్వడం అనే కర్తవ్యాన్ని కూడా ప్రాథమిక విధుల్లో చేర్చవచ్చు అనింబు కోర్టు పేర్కొంది.

తమిళనాడులోని కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ ఇండియా (సీపీఐ-ఎంఎల్) నాయకుడు మతివానన్ తన కుటుంబంతో కలిసి హిల్ స్టేషన్‌ను సందర్శించడానికి వెళ్లారు. ఈ సందర్భంగా యాత్రకు సంబంధించిన ఫోటోలను ఫేస్‌బుక్‌లో పోస్ట్ చేశాడు. ఫోటో క్యాప్షన్ ‘షూటింగ్ ప్రాక్టీస్ కోసం సిరుమలైకి ట్రిప్’ అంటే ‘షూటింగ్ (ఫోటోగ్రఫీ) ప్రాక్టీస్ కోసం సిరుమలైకి ప్రయాణం’ అని ఉంది. నిజానికి, మతివానన్ ఫోటోగ్రఫీ కోసం ఈ శీర్షికను వ్రాసాడు, అయితే షూటింగ్‌కి లింక్ చేస్తూ పోలీసులు అతనిపై కేసు నమోదు చేశారు. మతివానన్‌పై నేరపూరిత కుట్ర, దేశంపై యుద్ధం చేయడం సహా పలు తీవ్రమైన సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదు చేశారు. పోలీసులు మతివానన్‌ను అరెస్ట్ చేసి రిమాండ్ కోసం మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరిచారు. అయితే రిమాండ్ ఇచ్చేందుకు మేజిస్ట్రేట్ నిరాకరించారు. దీంతో తనపై నమోదైన కేసును తొలగించాలని మతివానన్ మద్రాసు హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.

హైకోర్టు తీర్పులో ఏం చెప్పింది?

ఈ వ్యాజ్యాన్ని జస్టిస్ జీఆర్ స్వామినాథన్‌తో కూడిన సింగిల్ బెంచ్ విచారించింది. తమాషాగా ఉండే హక్కును రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19(1) (ఎ)కి కూడా జోడించవచ్చని జస్టిస్ స్వామినాథన్ తన తీర్పులో పేర్కొన్నారు. అంటే ఫన్నీగా ఉండే హక్కు. ఆర్టికల్ 19(1)(ఎ) ప్రకారం మనకు స్వేచ్ఛ .. భావ వ్యక్తీకరణ హక్కు ఉంది. తీర్పు ప్రారంభంలో, ఎవరైనా కార్టూనిస్ట్ లేదా వ్యంగ్యకర్త ఈ తీర్పును ఇస్తున్నట్లయితే, వారు ప్రాథమిక విధిలో నవ్వడానికి డ్యూటీని జోడించారని కూడా చెప్పబడింది. అంటే, నవ్వడం కూడా మీ ప్రాథమిక విధుల జాబితాలో చేరి ఉండేదషాగా ఉండటం, ఇతరులను ఎగతాళి చేయడం రెండూ పూర్తిగా భిన్నమైన అంశాలు అని కోర్టు పేర్కొంది. మనం దేనికి నవ్వాలి అనేది తీవ్రమైన ప్రశ్న. మతివానన్‌ ఫేస్‌బుక్‌ పోస్ట్‌ని చూసి ఏ సాధారణ వ్యక్తి అయినా నవ్వుకుంటారు. దీని ఆధారంగా మతివానన్‌పై నమోదు చేసిన ఎఫ్‌ఐఆర్‌ను కోర్టు రద్దు చేసింది.

తమాషాగా ఉండే హక్కు ఏమిటి?

సరళమైన భాషలో అర్థం చేసుకోవడానికి, తమాషాగా ఉండే హక్కు అంటే ఫన్నీగా ఉండే హక్కు. రాజ్యాంగం ప్రకారం మీకు అనేక హక్కులు లభించినట్లే, తమాషాగా ఉండే హక్కు కూడా ఇవ్వవచ్చని హైకోర్టు విశ్వసిస్తోంది.

Read Also..  India Covid-19: దేశంలో పెరుగుతున్న ఒమిక్రాన్ కేసులు.. ఎంతమంది కోలుకున్నారంటే..?