Property: గృహిణి పేరు మీద ఇల్లు కొన్నా అది కుటుంబ ఆస్తే.. కోర్టు కీలక తీర్పు

ఒక నిర్దిష్ట ఆస్తిని భార్య ఆదాయం నుండి కొనుగోలు చేసినట్లు రుజువు చేయకపోతే ఆ ఆస్తిని భర్త ఆదాయం నుండి కొనుగోలు చేసినట్లుగా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. తన తండ్రి కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిలో నాలుగో వంతు తనకు సహ యజమాని హోదా ఇవ్వాలని అప్పీలుదారు సౌరభ్ గుప్తా డిమాండ్ చేశారు. ఆస్తిని తన దివంగత తండ్రి కొనుగోలు చేసినందున తన తల్లితో కలిసి అందులో..

Property: గృహిణి పేరు మీద ఇల్లు కొన్నా అది కుటుంబ ఆస్తే.. కోర్టు కీలక తీర్పు
Property
Follow us
Subhash Goud

|

Updated on: Feb 24, 2024 | 4:52 PM

భార్య పేరిట కొనుగోలు చేసిన ఆస్తి లేదా ఇంటిపై గృహిణికి మాత్రమే హక్కు ఉండదు. ఇది కుటుంబం ఆస్తి లేదా ఇల్లుగా పరిగణించబడుతుంది. ఆస్తి వివాదంలో అలహాబాద్ హైకోర్టు తన గృహిణి భార్య పేరుతో కొనుగోలు చేసిన ఆస్తి కుటుంబ ఆస్తి అని, ఆమెకు స్వతంత్ర ఆదాయ వనరులు లేవు. హిందూ భర్తలు తమ భార్యల పేరుతో ఆస్తులు కొనుగోలు చేయడం సర్వసాధారణమని జస్టిస్ అరుణ్ కుమార్ సింగ్ దేశ్వాల్ పై తీర్పునిచ్చారు.

తన దివంగత తండ్రి ఆస్తిలో సహ యాజమాన్యం దావాపై కుమారుడు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను విచారించిన న్యాయస్థానం.. “హిందువు భర్త పేరు మీద కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిని భారతీయ సాక్ష్యాధారాల చట్టంలోని సెక్షన్ 114 ప్రకారం.. ఆ ఆస్తి కుటుంబ ఆస్తిగా ఉంటుంది. ఎందుకంటే సాధారణ పరిస్థితుల్లో భర్త కుటుంబ ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని కుటుంబాన్ని నడిపే భార్య పేరు మీద ఆస్తిని కొనుగోలు చేస్తారు.

భార్య తన ఆదాయాన్ని చూపించవలసి ఉంటుంది

ఇవి కూడా చదవండి

ఒక నిర్దిష్ట ఆస్తిని భార్య ఆదాయం నుండి కొనుగోలు చేసినట్లు రుజువు చేయకపోతే ఆ ఆస్తిని భర్త ఆదాయం నుండి కొనుగోలు చేసినట్లుగా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. తన తండ్రి కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిలో నాలుగో వంతు తనకు సహ యజమాని హోదా ఇవ్వాలని అప్పీలుదారు సౌరభ్ గుప్తా డిమాండ్ చేశారు. ఆస్తిని తన దివంగత తండ్రి కొనుగోలు చేసినందున తన తల్లితో కలిసి అందులో సహ భాగస్వామ్యమని ఆమె విజ్ఞప్తి చేసింది.

ఈ దావాలో సౌరభ్ గుప్తా తల్లి ప్రతివాది. సౌరభ్ గుప్తా ఆస్తిని ఏదైనా థర్డ్‌ పార్టీకి బదిలీ చేయకుండా స్టే విధించాలని కోరుతూ దరఖాస్తు చేశారు. తనకు ఎలాంటి ఆదాయ వనరులు లేకపోవడంతో ఆ ఆస్తిని తన భర్త తనకు బహుమతిగా ఇచ్చాడని సౌరభ్ తల్లి లిఖితపూర్వకంగా పేర్కొంది. మధ్యంతర స్టే కోరుతూ దాఖలైన దరఖాస్తును దిగువ కోర్టు తిరస్కరించింది. దీనిపై సౌరభ్ గుప్తా హైకోర్టులో అప్పీలు దాఖలు చేశారు.

అప్పీలుదారు అప్పీల్‌ను స్వీకరిస్తూ, ఫిబ్రవరి 15 నాటి తన తీర్పులో ఒక హిందూ భర్త తన గృహిణి భార్య పేరుతో కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిని భర్త వ్యక్తిగత ఆదాయం నుండి కొనుగోలు చేసినట్లుగా పరిగణించబడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. స్వతంత్ర ఆధారం లేదు. అటువంటి ఆస్తి ప్రాథమికంగా ఉమ్మడి హిందూ కుటుంబానికి చెందిన ఆస్తిగా మారుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. అలాంటి పరిస్థితుల్లో ఆ ఆస్తిని మూడో పక్షం సృష్టించకుండా కాపాడుకోవాల్సిన అవసరం ఏర్పడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది.

మరిన్ని బిజినెస్ వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి