Supreme Court of India: 2002 గుజరాత్ అల్లర్ల కేసులో మోదీకి క్లీన్ చిట్.. జకీయా జాఫ్రీ పిటిషన్ లో మెరిట్ లేదన్న సుప్రీం..
Supreme Court of India: గుజరాత్ అల్లర్ల కేసులో మోదీకి వ్యతిరేకంగా దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టేసింది. 2002 గుజరాత్ అల్లర్లలో..
Shiva Prajapati | Edited By: Sanjay Kasula
Updated on: Jun 24, 2022 | 10:11 PM
Supreme Court of India: గుజరాత్ అల్లర్ల కేసులో ప్రధాని మోదీకి మరోసారి ఊరట లభించింది. సుప్రీంకోర్టు క్లీన్‌చిట్‌ ఇచ్చింది. 2002 గుజరాత్ అల్లర్ల కేసులో పెద్ద కుట్ర జరిగిందని ఆరోపిస్తూ హత్యకు గురైన కాంగ్రెస్ నాయకుడు ఎహ్సాన్ జాఫ్రీ భార్య జాకియా జాఫ్రీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానం శుక్రవారం కొట్టివేసింది . అప్పటి గుజరాత్ ముఖ్యమంత్రి నరేంద్ర మోడీ సహా 64 మందికి ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం ( SIT ) క్లీన్ చిట్ ఇవ్వడాన్ని జాఫ్రీ సవాలు చేశారు. ఫిబ్రవరి 28, 2002న అహ్మదాబాద్‌లోని గుల్బర్గ్ సొసైటీలో జరిగిన హింసాకాండలో జకియా భర్త ఎహసాన్ జాఫ్రీని ఒక గుంపు హత్య చేసింది.
ప్రధానితో పాటు మరో 63 మందికి సిట్ క్లీన్ చిట్ ఇవ్వడాన్ని ప్రశ్నిస్తూ దివంగత కాంగ్రెస్ నేత ఎహ్సాన్ జాఫ్రీ భార్య..జకియా జాఫ్రీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. 2002 ఫిబ్రవరి 28న అహ్మదాబాద్‌లోని గుల్బర్గ్ సొసైటీలో జరిగిన హింసాకాండలో ఎహ్సాన్ జాఫ్రీ మరణించారు. ఇక జకియా జాఫ్రీ తరపున కపిల్ సిబల్ వాదనలు విన్పించారు. అల్లర్ల కేసులో సిట్ విచారణ లోపాలతో నిండిపోయిందని..సిట్ అధికారులతో పాటు పోలీసులకు రివార్డు లభించిందన్నారు. అయితే సిట్ నివేదికను సమర్థిస్తూ గతంలో ప్రత్యేక మెట్రోపాలిటన్‌ మెజిస్ట్రేట్‌ జారీ చేసిన ఆదేశాలతో తాజాగా జస్టిస్ ఏ.ఎం.ఖన్విల్కర్‌ నేతృత్వంలోని సుప్రీం ధర్మాసనం ఏకీభవించింది.
మార్చి 2008న సుప్రీంకోర్టు నియమించిన సిట్ జఫ్రీ ఆరోపణలపై విచారణ చేపట్టింది. 2010లో అప్పటి గుజరాత్ సీఎంగా ఉన్న మోదీని సిట్ దాదాపు తొమ్మిది గంటలకు పైగా ప్రశ్నించింది. అనంతరం ఈ కేసులోని అన్ని ఆరోపణల నుంచి ప్రధాని మోదీని తప్పించింది.
ప్రధానికి వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి ఆధారాలు లేవని కేసును మూసివేస్తూ తన నివేదికలో స్పష్టం చేసింది. అయితే ప్రధాని మోదీకి సిట్ క్లీన్‌చిట్‌ ఇవ్వడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ సామాజిక కార్యకర్త తీస్తా సెతల్వాద్‌తో కలిసి 2012 ఫిబ్రవరి 9న జఫ్రీ మెట్రోపాలిటన్‌ కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. కోర్టు సిట్ ఉత్తర్వులను సమర్థించడంతో జఫ్రీ, సెతల్వాద్‌ గుజరాత్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. గుజరాత్ హైకోర్టులోనూ మోదీకి క్లీన్‌చిట్‌ రావడంతో సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ వేశారు. తాజాగా సుప్రీంకోర్టు ఆ పిటిషన్‌ను కొట్టేసింది.
ఫిబ్రవరి 27, 2002న గోద్రాలో సబర్మతి ఎక్స్‌ప్రెస్‌లోని S-6 కోచ్‌ని తగులబెట్టడంతో 59 మంది మరణించారు. ఇది రాష్ట్రంలో అల్లర్లకు దారితీసింది. అధికారిక లెక్కల ప్రకారం.. మూడు రోజుల అల్లర్లు 1,044 మంది మరణించారు. 223 మంది గల్లంతయ్యారు.. 2,500 మందికి పైగా గాయపడ్డారు. అనధికారిక లెక్కల ప్రకారం రెండు వేల మంది మరణించి ఉంటారని ఓ లెక్క.
ఫిబ్రవరి 8, 2012న న్యాయస్థానం నియమించిన SIT..అప్పటి గుజరాత్ ముఖ్యమంత్రి నరేంద్ర మోడీ , సీనియర్ ప్రభుత్వ అధికారులతో సహా 63 మందికి వ్యతిరేకంగా.. “ప్రాసిక్యూటబుల్ సాక్ష్యాలు” లేవని పేర్కొంటూ క్లీన్ చిట్ ఇస్తూ మూసివేత నివేదికను దాఖలు చేసింది.
జాఫ్రీ మొదట గుజరాత్ హైకోర్టులో నివేదికకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. ఇది SIT నివేదికను ఆమోదించింది. అక్టోబర్ 2017లో ఆమె అభ్యర్థనను కొట్టివేసింది. తదనంతరం, 2018లో ఆమె తొలగింపుకు వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టులో అప్పీల్ దాఖలు చేసింది. ఈ పిటిషన్‌పై తీర్పును డిసెంబర్ 9, 2021న సుప్రీం కోర్టు రిజర్వ్ చేసింది.
అప్పీల్ విచారణ సందర్భంగా, గుజరాత్ రాష్ట్రం తరపున హాజరైన సొలిసిటర్ జనరల్ ఆఫ్ ఇండియా తుషార్ మెహతా, అయితే, వివరణాత్మక దర్యాప్తు తర్వాత బృందం దాని నిర్ధారణకు వచ్చిందని పిటిషన్‌ను వ్యతిరేకించారు.
మెహతా ప్రతి జిల్లా నుండి సవివరమైన వాస్తవాలను పరిశీలించారు మరియు “ప్రతి ఒక్కరూ పరిస్థితులలో వారు చేయగలిగినది చేసారు”.. సంబంధిత అధికారులు అప్రమత్తంగా ఉన్నట్లు గుర్తించారు. “వార్తాపత్రికలో వచ్చిన కథనం” వంటి ఫిర్యాదులో ఎవరూ తమ విధులను నిర్వర్తించలేదని ఆయన వాదించారు. “పరిస్థితుల్లో ప్రతి ఒక్కరూ తమ సామర్థ్యాలను ఉత్తమంగా నిర్వర్తించారని నేను చూపిస్తున్నాను” అని మెహతా అన్నారు.
2012లో మూసివేత నివేదికను సిట్ దాఖలు చేసింది..
సుప్రీం కోర్టు ఆదేశాలను అనుసరించి సిట్ అల్లర్లలో పెద్ద కుట్ర కోణాన్ని విచారించింది. ముఖ్యమంత్రి మోడీని కూడా తన కార్యాలయానికి పిలిపించి ప్రశ్నించారు. 2012లో సిట్ మేజిస్ట్రేట్‌కు క్లోజర్‌ రిపోర్టును దాఖలు చేసింది. మోదీ సహా 63 మంది కుట్రలో భాగస్వామ్యమయ్యారనే ఆరోపణలను సిట్ తప్పుపట్టింది. ఈ నివేదికకు వ్యతిరేకంగా జకియా మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో నిరసన పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. దీనిని మేజిస్ట్రేట్ తిరస్కరించారు. 2017లో గుజరాత్ హైకోర్టు కూడా మేజిస్ట్రేట్ ఆదేశాలను సమర్థించింది.
2018లో సుప్రీంకోర్టుకు చేరిన జకియా అప్పీల్ 3 సంవత్సరాల పాటు విచారణకు రాలేదు. విచారణను వాయిదా వేయాలని పిటిషనర్ స్వయంగా చేసిన అభ్యర్థన చాలా సందర్భాలలో దీనికి కారణం. గతేడాది దీనిపై కఠినంగా వ్యవహరించిన కోర్టు విచారణను మరింత వాయిదా వేసేందుకు నిరాకరించింది. చివరగా, వివరణాత్మక విచారణ తర్వాత కోర్టు ఈ అంశంపై 9 డిసెంబర్ 2021న నిర్ణయాన్ని రిజర్వ్ చేసింది.
కావాలనే పొడిగించారని చూస్తున్నారు..
ఈ కేసు విచారణ సందర్భంగా జకియా తరపున సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ వాదించారు. సిట్ సాక్ష్యాలను పట్టించుకోలేదని ఆరోపించారు. మరోవైపు సిట్ తరపున ముకుల్ రోహత్గీ వాదించారు. ఈ పిటిషన్‌ను వ్యతిరేకిస్తూ రోహత్గీ మాట్లాడుతూ.. కేసులో ప్రధాని మోదీ పేరు ఉన్నందున పిటిషనర్లు దానిని లాగేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారని అన్నారు. “సుప్రీంకోర్టు పర్యవేక్షణలో జరిగే దర్యాప్తుపై తమకు నమ్మకం లేకుంటే, స్కాట్లాండ్ యార్డ్ (బ్రిటీష్ పోలీస్ హెడ్‌క్వార్టర్స్) దర్యాప్తు బృందాన్ని పిలవాలని వారు ఇప్పుడు డిమాండ్ చేయాలనుకుంటున్నారా?” అని పిటిషనర్ ఉద్దేశ్యాన్ని రోహత్గీ ప్రశ్నించారు.
ఈ మేరకు న్యాయమూర్తులు ఏఎం ఖాన్విల్కర్, దినేష్ మహేశ్వరి, జస్టిస్ సీటీ రవికుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈరోజు తీర్పు వెలువరించింది. అప్పీల్ ఆర్డర్‌ను కొనసాగించడం సాధ్యం కాదని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ వ్యాఖ్యతో జకియా అప్పీల్‌ను కోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ కేసులో మేజిస్ట్రేట్ ఆదేశాలు సరైనవేనని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. అన్ని కోణాలను పరిశీలించిన అనంతరం న్యాయపరమైన ప్రక్రియను అనుసరించి ఉత్తర్వులు ఇచ్చారు.
సిట్ పనితీరును సుప్రీంకోర్టు ప్రశంసించింది. ఈ విషయాన్ని కావాలనే పొడిగించారని చూస్తున్నారు. కొందరు వ్యక్తులు న్యాయ ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసి, ఈ అంశాన్ని చర్చలో ఉంచడానికి ప్రయత్నించారు. వ్యవహారాన్ని జటిలం చేసే వారి దారిలో వస్తున్న ప్రతి వ్యక్తి చిత్తశుద్ధిపై ప్రశ్నలు సంధించారు. న్యాయ ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేస్తూ తమ లక్ష్యాలను నెరవేర్చుకునే వారిపై తగిన చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోవాలి.
Source: News9live.com
