Supreme Court: జల్లికట్టు పోటీలపై సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు.. సాంస్కృతిక వారసత్వం అంటూ..

తమిళనాడులో ప్రతి సంవత్సరం నిర్వహించే జల్లికట్టు క్రీడను సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది.. నిషేధించడానికి నిరాకరించింది. తమిళనాడులో జల్లికట్టును అనుమతిస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వ చట్టాన్ని సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. జల్లికట్టుపై సుప్రీంకోర్టు క్లారిటీ ఇచ్చింది. తమిళనాడులో జల్లికట్టు (ఎద్దులను మచ్చిక చేసుకోవడం), కర్ణాటకలో కంబాల (గేదెల పందెం), మహారాష్ట్రలో ఎద్దుల బండ్ల పందెం వంటి సంప్రదాయ క్రీడలను అనుమతించే విషయంలో సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగ ధర్మాసనం తన తీర్పును వెలువరించింది. జస్టిస్ కెఎమ్ జోసెఫ్ నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఏకగ్రీవ తీర్పును వెలువరించింది. సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులో చట్టంలో చేసిన సవరణ చెల్లుబాటు అవుతుందని ప్రకటించింది. ఇందుకు సంబంధించి మూడు రాష్ట్రాలు చట్టంలో చేసిన సవరణలు చెల్లుబాటు అవుతాయని కోర్టు తన తీర్పులో పేర్కొంది. దీనితో పాటు, ఈ ఆటలు సంస్కృతికి సంబంధించినవి, క్రూరత్వానికి సంబంధించినవి కాదని కోర్టు పేర్కొంది. ఐదుగురు న్యాయమూర్తులతో కూడిన రాజ్యాంగ ధర్మాసనం మూడు రాష్ట్రాల్లో జంతువులకు సంబంధించిన ఆటను సాంస్కృతిక వారసత్వంగా పరిగణించింది.

జల్లికట్టు, ఎద్దుల బండ్ల పోటీలను అనుమతించే రాష్ట్రాల చట్టాల చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన అన్ని పిటిషన్లను కోర్టు కొట్టివేసింది. యానిమల్ వెల్ఫేర్ బోర్డ్, PETA, CUPA, ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఇండియన్ యానిమల్ ప్రొటెక్షన్ ఆర్గనైజేషన్స్ అండ్ యానిమల్ ఈక్వాలిటీ, యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా, తమిళనాడు రాష్ట్రం సహా పార్టీలు, రాష్ట్ర అసెంబ్లీ ఆమోదించిన జంతు హింస నిరోధక చట్టానికి సవరణను సవాలు చేశాయి.

ఆటలను అనుమతించే రాష్ట్ర చట్టాల చెల్లుబాటును పిటిషనర్లు సవాలు చేశారు. ఈ గేమ్స్‌లో జంతువుల పట్ల క్రూరత్వం ఉందని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. 2014లో సుప్రీం కోర్టు దీన్ని చట్టవిరుద్ధంగా ప్రకటించింది. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం తర్వాత రాష్ట్రాలు సవరణలు చేసినప్పటికీ. అదే సమయంలో, చట్ట సవరణను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన కోర్టు, అందులో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది. జల్లికట్టు తమిళనాడు సాంస్కృతిక వారసత్వం కాబట్టి అందులో కోర్టు జోక్యం చేసుకోదని తేల్చి చెప్పింది.

తమిళనాడుకు చెందిన జల్లికట్టు, కర్ణాటకకు చెందిన కంబాల, మహారాష్ట్రకు చెందిన ఎద్దుల బండ్ల పందెం వంటి సంప్రదాయ క్రీడలను సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులో సాంస్కృతిక వారసత్వంగా గుర్తిస్తోంది. దీంతో తమిళనాడు చేసిన సవరణ ఆర్టికల్ 15ఎని ఉల్లంఘించదని పేర్కొంది.

ముఖ్యంగా, ఆర్టికల్ 29(1) ప్రకారం సాంస్కృతిక హక్కుల కింద జల్లికట్టు, ఎద్దుల బండ్ల పందేలతో సహా అటువంటి చట్టాలను రూపొందించడానికి రాష్ట్రాలకు “శాసనాధికారం” ఉందో లేదో రాజ్యాంగ ధర్మాసనం నిర్ణయించవలసి ఉంటుంది. రాజ్యాంగబద్ధంగా రక్షించబడవచ్చు.

మరిన్ని జాతీయ వార్తల కోసం