మర్డర్ కేసును మలుపు తిప్పిన చిన్నారి వీడియో.. కోర్టులో పిల్లల సాక్ష్యం చెల్లుతుందా..?

Judgement

ఆగస్టు 21న గ్రేటర్ నోయిడాలో నిక్కీ భాటి అనుమానాస్పద మరణం అందరినీ దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసింది. నిక్కీ 6 ఏళ్ల కొడుకు వీడియో బయటకు రావడంతో ఈ కేసులో అతిపెద్ద మలుపు తిరిగింది. తన వాంగ్మూలంలో తండ్రి తల్లిని కొట్టి, ఆపై ఆమెను దహనం చేశాడని చెప్పాడు. సోషల్ మీడియాలో వైరల్ అయిన ఈ సాక్ష్యం ఇప్పుడు దర్యాప్తునకు.. కోర్టుకు అతి కీలకంగా మారింది. అయితే, కోర్టులో పిల్లల సాక్ష్యం ఎంతవరకు చెల్లుతుంది..? ఏ సందర్భాలలో మైనర్ ప్రకటన మొత్తం కేసు దిశను మార్చింది అనేది ప్రశ్న..!

భారత చట్టంలో సాక్షిగా మారడానికి కనీస వయోపరిమితి లేదు. ఇండియన్ ఎవిడెన్స్ యాక్ట్ 1872లోని సెక్షన్ 118 ప్రకారం, పిల్లవాడు సత్యం-అబద్ధం మధ్య తేడాను గుర్తించగలడని, తన అభిప్రాయాన్ని సరిగ్గా ప్రదర్శించగలడని కోర్టు భావిస్తే, అతని ప్రకటన పూర్తిగా చెల్లుబాటు అయ్యేదిగా పరిగణించడం జరుగుతుంది. ఇటీవల, సుప్రీంకోర్టు కూడా బాల సాక్షులు సమర్థులైన సాక్షులని, వారి సాక్ష్యాన్ని వయస్సు ఆధారంగా మాత్రమే తిరస్కరించలేమని స్పష్టం చేసింది. పిల్లవాడు ఎటువంటి ఒత్తిడి, భయం లేదా బోధన ద్వారా వాంగ్మూలం ఇవ్వడం లేదని మాత్రమే కోర్టులు జాగ్రత్త తీసుకుంటాయి.

మధ్యప్రదేశ్ కేసు. 7 ఏళ్ల బాలిక తన తల్లి హత్యకు గురవుతున్నట్లు చూసి కోర్టులో సాక్ష్యం చెప్పింది. బాలిక సాక్ష్యం బలహీనంగా ఉందని భావించి హైకోర్టు నిందితుడిని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. అయితే బాల సాక్షి పూర్తిగా చెల్లుబాటు అవుతుందని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. దీని ఆధారంగా నిందితుడికి జీవిత ఖైదు విధించింది.

ఉత్తరప్రదేశ్ బరేలీ కేసులో వందన అనే మహిళ అనుమానాస్పద మృతి చెందింది. ఈ కేసులో ఆమె 11 ఏళ్ల కుమారుడు, 8 ఏళ్ల కుమార్తె సాక్ష్యం చెప్పారు. తండ్రి ప్రతిరోజూ మద్యం సేవించి తల్లిని కొడతాడని, సంఘటన జరిగిన రోజు కూడా ఆమెను కొట్టాడని పిల్లలు సాక్ష్యం ఇచ్చారు. పిల్లల సాక్ష్యాన్ని నమ్మదగినదిగా పరిగణించిన కోర్టు తండ్రికి 10 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది.

ఓ కేసులో చిన్నారి వేసిన డ్రాయింగ్ ద్వారా రహస్యం బయటపడింది. మరో కేసులో, 7 ఏళ్ల బాలిక తన తండ్రి తన తల్లిని చంపడం చూసింది. విచారణలో, తండ్రి ఆత్మహత్య కథను అల్లాడు. కానీ ఆ అమ్మాయి వేసిన డ్రాయింగ్ మొత్తం నిజాన్ని వెల్లడించింది. నిందితుడిని దోషిగా ప్రకటించారు.

పిల్లల వాంగ్మూలాలను నమోదు చేసే పద్ధతి సాధారణ వ్యక్తుల పద్ధతికి పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది. దీని కోసం, కోర్టులో పిల్లల సాక్షి గదులను తయారు చేస్తారు. అక్కడ పిల్లలకు బొమ్మలు, చాక్లెట్లు, సౌకర్యవంతమైన వాతావరణం కల్పిస్తారు. పిల్లలు నిందితుడిని కోర్టు గదిలో నేరుగా చూడకుండా ఏర్పాట్లు చేస్తారు. ప్రత్యేక గది నుండి తెరపై న్యాయమూర్తిని చూస్తూ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తారు.

అలాంటి సమయాల్లో, న్యాయనిర్ణేతలు పిల్లలను చాలా సరళంగా, ప్రేమగా ప్రశ్నలు అడుగుతారు. నిందితుడి ముఖం కూడా పిల్లవాడు భయపడకుండా ఉండటానికి కొన్ని సెకన్ల పాటు మాత్రమే అతనికి చూపిస్తారు. సాక్ష్యం సమయంలో పిల్లల గుర్తింపు, పేరు కూడా గోప్యంగా ఉంచుతారు.

ఇదిలావుంటే, నిక్కీ భాటి కేసులో, ఆమె కొడుకు వాంగ్మూలం దర్యాప్తునకు కొత్త దిశానిర్దేశం చేస్తుంది. ఈ వాంగ్మూలం కోర్టుకు ఒక ముఖ్యమైన సాక్ష్యంగా భావిస్తున్నారు. నిజానికి, చాలా సార్లు అమాయకుల నిజమైన వాంగ్మూలం కోర్టులో దృఢమైన సాక్ష్యం కూడా చేయలేని పనిని చేసింది. అంటే, పిల్లవాడు నిజం-అబద్ధం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని అర్థం చేసుకుని ఒత్తిడి లేకుండా ఒక ప్రకటన ఇస్తే, అతని వాంగ్మూలం ఏ కేసునైనా పూర్తిగా మలుపు తిప్పగలదు.

మరిన్ని హ్యుమన్ ఇంట్రెస్ట్ వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి..