భార్యతో అసహజ లైంగిక సంబంధం నేరమా? అందరి చూపు సుప్రీం కోర్టు వైపు..!
భార్య ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా భర్త అసహజ లైంగిక సంబంధం నేరమా? ఈ ప్రశ్నపై దేశవ్యాప్తంగా భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్న నేపథ్యంలో, ఇప్పుడు ఈ అంశంపై తుది స్పష్టత ఇచ్చే బాధ్యత భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి చేరింది. ఇటీవల పలు హైకోర్టులు ఇచ్చిన పరస్పర విరుద్ధ తీర్పులతో చట్టపరంగా గందరగోళం నెలకొంది.

భార్య ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా భర్త అసహజ లైంగిక సంబంధం నేరమా? ఈ ప్రశ్నపై దేశవ్యాప్తంగా భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్న నేపథ్యంలో, ఇప్పుడు ఈ అంశంపై తుది స్పష్టత ఇచ్చే బాధ్యత భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి చేరింది. ఇటీవల పలు హైకోర్టులు ఇచ్చిన పరస్పర విరుద్ధ తీర్పులతో చట్టపరంగా గందరగోళం నెలకొంది. ఈ నేపథ్యంలో సంబంధిత పిటిషన్లను విచారించేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించగా, సెప్టెంబర్ 9న విచారణ చేపట్టనుంది. ఈ తీర్పు మహిళల శారీరక స్వేచ్ఛ, వైవాహిక హక్కులు, క్రిమినల్ చట్టాల అమలుపై దేశవ్యాప్తంగా కీలక ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
భారత శిక్షాస్మృతి (IPC)లోని సెక్షన్ 375 అత్యాచారాన్ని నిర్వచించినప్పటికీ, అందులోని మినహాయింపు ప్రకారం వయోజనురాలైన భార్యతో భర్త లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవడాన్ని సాధారణంగా లైంగిక దాడిగా పరిగణించరు. మరోవైపు, పాత ఐపీసీలోని సెక్షన్ 377 అసహజ లైంగిక చర్యలకు సంబంధించిన నిబంధనగా ఉండేది. 2018లో సుప్రీంకోర్టు పరస్పర అంగీకారంతో జరిగే స్వలింగ సంపర్కాన్ని నేర పరిధి నుంచి తొలగించినప్పటికీ, బలవంతపు, సమ్మతి లేని అసహజ లైంగిక చర్యలకు ఆ సెక్షన్ వర్తిస్తూనే ఉండేది.
అయితే ప్రస్తుతం అమల్లో ఉన్న భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS)లో పాత సెక్షన్ 377ను పూర్తిగా తొలగించారు. దీంతో భార్య ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా జరిగే బలవంతపు అసహజ లైంగిక చర్యలపై ఏ నిబంధన వర్తించాలనే అంశంపై చట్టపరమైన చర్చ కొనసాగుతోంది. న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, కేసు పరిస్థితులను బట్టి బీఎన్ఎస్లోని ఇతర నిబంధనలు, ముఖ్యంగా మహిళపై దాడి, గాయాలు, క్రూరత్వం, గృహ హింసకు సంబంధించిన సెక్షన్లు వర్తించే అవకాశం ఉంది. అయితే, వయోజనురాలైన భార్యతో లైంగిక సంబంధాల విషయంలో ఉన్న వైవాహిక మినహాయింపు ఇప్పటికీ చర్చనీయాంశంగానే ఉంది.
ఇటీవల వివిధ హైకోర్టులు ఇచ్చిన తీర్పులు ఈ అంశాన్ని మరింత క్లిష్టం చేశాయి. మధ్యప్రదేశ్, ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టులు, వివాహ బంధంలో భర్త చేసిన అసహజ లైంగిక చర్యలను పాత సెక్షన్ 377 కింద విచారించలేమని పేర్కొన్నాయి. మరోవైపు, అలహాబాద్ హైకోర్టు, భార్య సమ్మతి లేకుండా జరిగే అసహజ లైంగిక చర్యలకు చట్టపరమైన రక్షణ ఇవ్వడం సరికాదని వ్యాఖ్యానించింది. పంజాబ్-హర్యానా హైకోర్టు అయితే, ఇటువంటి చర్యలను భార్యపై క్రూరత్వంగా పరిగణించి, గృహ హింస, మానసిక, శారీరక వేధింపుల కింద చూడవచ్చని అభిప్రాయపడింది.
ఈ విభిన్న తీర్పుల కారణంగా దేశవ్యాప్తంగా ఒకే తరహా చట్టపరమైన విధానం లేకపోవడం స్పష్టమైంది. అందుకే సుప్రీంకోర్టు ఇప్పుడు పలు కీలక ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వాల్సి ఉంది. వివాహ బంధంలో భార్య సమ్మతి లేకుండా జరిగే అసహజ లైంగిక చర్యలను నేరంగా పరిగణించాలా? పరిగణిస్తే ఏ చట్టం కింద విచారణ జరగాలి? బీఎన్ఎస్ అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత ఇటువంటి కేసుల చట్టపరమైన స్థితి ఏమిటి? అలాగే, వైవాహిక మినహాయింపును భవిష్యత్తులో ఎలా అర్థం చేసుకోవాలనే అంశంపైనా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టత ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది.
న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చే తీర్పు కేవలం ఈ కేసులకే పరిమితం కాకుండా, దేశవ్యాప్తంగా పోలీసు దర్యాప్తులు, ట్రయల్ కోర్టుల విచారణలు, మహిళల హక్కులకు సంబంధించిన చట్టాల అమలుపైనా ప్రభావం చూపుతుంది. ఒక స్పష్టమైన మార్గదర్శకాన్ని సుప్రీంకోర్టు జారీ చేస్తే, ప్రస్తుతం వివిధ హైకోర్టుల్లో కనిపిస్తున్న పరస్పర విరుద్ధ వ్యాఖ్యానాలకు తెరపడే అవకాశం ఉంది. మహిళల శారీరక స్వేచ్ఛ, గౌరవం, వైవాహిక హక్కులు, క్రిమినల్ చట్టాల మధ్య సమతుల్యత ఎలా ఉండాలనే అంశంలో ఈ తీర్పు కీలక మైలురాయిగా నిలిచే అవకాశముంది.
మరిన్ని జాతీయ వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి..
