మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాలపై సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు.. సమాధానం కోరుతూ కేంద్ర, రాష్ట్రాలకు సమన్లు
మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాల రాజ్యాంగబద్ధతను సవాలు చేస్తూ నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ చర్చెస్ ఇన్ ఇండియా (NCCI) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు సోమవారం (ఫిబ్రవరి 2) విచారించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వంతో పాటు రాజస్థాన్, అరుణాచల్ ప్రదేశ్ సహా 12 రాష్ట్రాలకు నోటీసులు జారీ చేసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్రాలకు వారి కౌంటర్-అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయడానికి కోర్టు నాలుగు వారాల సమయం ఇచ్చింది.
మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాల రాజ్యాంగబద్ధతను సవాలు చేస్తూ నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ చర్చెస్ ఇన్ ఇండియా (NCCI) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు సోమవారం (ఫిబ్రవరి 2) విచారించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వంతో పాటు రాజస్థాన్, అరుణాచల్ ప్రదేశ్ సహా 12 రాష్ట్రాలకు నోటీసులు జారీ చేసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్రాలకు వారి కౌంటర్-అఫిడవిట్లను దాఖలు చేయడానికి కోర్టు నాలుగు వారాల సమయం ఇచ్చింది.
సీనియర్ న్యాయవాది మీనాక్షి అరోరా ద్వారా NCCI దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం, మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాల అమలుపై వెంటనే స్టే ఇవ్వాలని కోరింది. CJI సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జోయ్మల్య బాగ్చిలతో కూడిన ధర్మాసనం NCCI వాదనలను పరిగణనలోకి తీసుకుంది. కేంద్ర ప్రభుత్వం తోపాటు 12 రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల నుండి నాలుగు వారాల్లోగా స్పందనలు తెలియజేయాలని సమన్లు జారీ చేసింది. కొత్త పిల్ను అదే కేసులో దాఖలైన ఇతర పిటిషన్లతో జతచేయాలని, ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం వాటన్నింటినీ కలిపి విచారిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఆదేశించారు. ఈ కేసుకు సంబంధించిన సారూప్య పిటిషన్లన్నింటినీ కలిపి జతచేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
కేంద్ర ప్రభుత్వం తరపున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా కోర్టుకు హాజరై ప్రభుత్వ వాదనలు వినిపించారు. రాష్ట్ర చట్టాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన ఇలాంటి పిటిషన్లు పెండింగ్లో ఉన్నాయని మెహతా కోర్టుకు తెలిపారు. వారి స్పందన సిద్ధంగా ఉందని, త్వరలో దాఖలు చేస్తామని ఆయన పేర్కొన్నారు. అయితే NCCI న్యాయవాది మీనాక్షి అరోరా కోర్టులో వాదిస్తూ, ఒడిశా, రాజస్థాన్ కూడా తమ సొంత చట్టాలను రూపొందించుకున్నాయని, వీటిని మునుపటి పిటిషన్లలో సవాలు చేయలేదన్నారు. ఇతర చట్టాలకు కూడా సవరణలు చేశామని, వీటిని సవాలు చేయలేదని ఆమె అన్నారు. అన్ని స్టాండింగ్ కౌన్సెల్లకు నోటీసులు అందించాలని తాను భావిస్తున్నట్లు ఆమె చెప్పారు.
ఇరు పక్షాల వాదనలు విన్న తర్వాత, నోటీసులు జారీ చేయాలని ధర్మాసనం ఆదేశించింది. ప్రతి నోటీసు కాపీని రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్కు పంపాలని కోర్టు ఆదేశించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం తోపాటు 12 రాష్ట్రాలు నాలుగు వారాల్లోపు కౌంటర్ అఫిడవిట్లు దాఖలు చేయాలి. ప్రతివాదులు ఉమ్మడి కౌంటర్ అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలి. కేసు ప్రాముఖ్యతను దృష్టిలో ఉంచుకుని, దానిని ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ముందు సమర్పించాలని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
క్రైస్తవ సంస్థ తరపు న్యాయవాది మీనాక్షి అరోరా వాదిస్తూ, కొన్ని రాష్ట్ర చట్టాలు మత మార్పిడులకు వ్యతిరేకంగా ఫిర్యాదులు దాఖలు చేయమని గ్రూపులను ప్రోత్సహిస్తాయని, దీనివల్ల అనేక ఫిర్యాదులు వస్తున్నాయని వాదించారు. అనేక రాష్ట్రాల్లో ఈ చట్టాలు విస్తృతంగా దుర్వినియోగం అవుతున్నాయని, పౌరుల ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తున్నాయని పిటిషనర్లు ఆరోపించారు. సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా అరోరా వాదనలను వ్యతిరేకిస్తూ, ఈ చట్టాలు సుప్రీంకోర్టు ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం నిర్ణయం పరిధిలోకి వస్తాయని వాదించారు.
కేంద్రంతో పాటు, రాజస్థాన్, ఉత్తరప్రదేశ్, ఒడిశా, ఛత్తీస్గఢ్, అరుణాచల్ ప్రదేశ్, గుజరాత్, జార్ఖండ్, ఉత్తరాఖండ్, హర్యానా, మధ్యప్రదేశ్, కర్ణాటక, హిమాచల్ ప్రదేశ్లకు కూడా సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది. గతంలో, సెప్టెంబర్ 16, 2025న, అనేక రాష్ట్రాలు ఆమోదించిన మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాలపై స్టే విధించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు ఆయా రాష్ట్రాల నుండి స్పందనలు కోరింది. ప్రతిస్పందనలు అందుకున్న తర్వాత అటువంటి చట్టాల అమలును నిలిపివేయాలనే అభ్యర్థనను పరిశీలిస్తామని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
అనేక రాష్ట్రాలు ఆమోదించిన మతమార్పిడి నిరోధక చట్టాల రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు విచారిస్తోంది. ఈ కేసులో కమ్యూనికేషన్ను క్రమబద్ధీకరించడానికి, సుప్రీంకోర్టు పిటిషనర్ల తరపున న్యాయవాది సృష్టిని, ప్రతివాద రాష్ట్రాల తరపున న్యాయవాది రుచిరను నోడల్ న్యాయవాదులుగా నియమించింది.
మరిన్ని జాతీయ వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి..