No Ball Controversy: భారత్ గెలుపులో మోసం లేదు.. అంపైరింగ్‌లో తప్పు లేదు.. ఆ రెండు వివాదాలకు సాక్ష్యం ఇదిగో..

Ind Vs Pak Controversy

ఆదివారం మెల్‌బోర్న్‌లో జరిగిన మ్యాచ్‌తో 2021 టీ20 ప్రపంచకప్‌లో పాకిస్థాన్‌తో జరిగిన ఓటమికి టీమిండియా ప్రతీకారం తీర్చుకుంది. ఈ హై వోల్టేజ్ డ్రామా మధ్య జరిగిన మ్యాచ్ చివరి బంతి వరకు కొనసాగింది. విరాట్ కోహ్లి అద్భుత బ్యాటింగ్‌తో భారత్ 4 వికెట్ల తేడాతో విజయం సాధించింది. చివరి ఓవర్‌లో రెండు సంఘటనలు జరిగాయి. దీనిపై పాక్ అభిమానులు, మాజీలు రచ్చ చేస్తునే ఉన్నారు. అసలు వారి వాదనల్లో నిజమెంతో ఇప్పుడు తెలుసుకుందాం..

1. మొదటి వివాదం – నో బాల్.. అసలు నియమాలు..

చివరి ఓవర్లో టీమిండియా 16 పరుగులు చేయాల్సి వచ్చింది. బౌలర్ లెఫ్ట్ ఆర్మ్ స్పిన్నర్ మహ్మద్ నవాజ్. తొలి బంతికే హార్దిక్ పాండ్యా ఔటయ్యాడు. హార్దిక్ వెళ్లగానే కార్తీక్ వచ్చి హిట్ కొట్టకుండా సింగిల్ తీసి కోహ్లీకి స్ట్రైక్ ఇచ్చాడు. ఆ ఓవర్ మూడో బంతికి కోహ్లీ 2 పరుగులు చేశాడు. ఆ తర్వాత సమీకరణం 3 బంతుల్లో 13 పరుగులు చేయాల్సి ఉంది.

నవాజ్ నడుము ఎత్తుకు కొంచెం పైన ఫుల్ టాస్ విసిరాడు. దానిపై విరాట్ సిక్సర్ కొట్టాడు. అంపైర్ వైపు చూస్తూ విరాట్ నో బాల్ సూచించాడు. బంతి నడుము ఎత్తు కంటే ఎక్కువగా ఉందని, దానికి నో బాల్ ఇవ్వాలని నమ్మాడు. అంపైర్ కూడా కోహ్లితో ఏకీభవించడంతో నో బాల్‌ ఇచ్చారు.

ఈ బాల్ నో బాల్ కాదని పాకిస్థాన్ జట్టు, అభిమానులు భావిస్తున్నారు. దీనిపై నిబంధనలు ఏం చెబుతున్నాయో ఓసారి చూద్దాం..

ఫుల్ టాస్ నో బాల్‌గా ఉండాలంటే, బ్యాట్స్‌మన్‌‌ను చేరిన మొదటి పాయింట్ వద్ద బంతి ఎత్తు బ్యాట్స్‌మన్ నడుము కంటే ఎక్కువగా ఉండాలని నియమం పేర్కొంది.

రెండో షరతు ఏమిటంటే, బ్యాట్స్‌మెన్ క్రీజు దాటి బ్యాటింగ్ చేస్తున్నప్పుడు షాట్ ఆడడం లేదు.

విరాట్ బ్యాట్‌కు బంతి తగిలిన సమయంలో.. బంతి ఎత్తు విరాట్ నడుము కంటే ఎక్కువగా ఉంది. అంటే, నో బాల్ కోసం మొదటి షరతు ఓకే అయింది.

ఈ చిత్రంలో విరాట్ ఫ్రంట్ ఫుట్ మీద ఆడుతూ కనిపించాడు. కేవలం ఫ్రంట్ ఫుట్ మీద ఆడుతున్నాడు. షాట్ ఆడుతున్నప్పుడు విరాట్ బ్యాక్ ఫుట్ క్రీజులో ఉంది. అంటే నో బాల్ అనే రెండో షరతు కూడా సరిగ్గా సరిపోయింది.

విషయాన్ని థర్డ్ అంపైర్‌కు ఎందుకు రిఫర్ చేయలేదు..

సాంకేతికత అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు, నో బాల్ ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి విషయాన్ని థర్డ్ అంపైర్‌కు రిఫర్ చేయాలని టీవీ షోలో వసీం అక్రమ్ వంటి మాజీ అనుభవజ్ఞులు వకార్ యూనిస్ చెప్పుకొచ్చారు.

బహుశా అక్రమ్, వకార్ ఆధునిక క్రికెట్ నియమాలను సరిగ్గా చదవలేదని తెలుస్తోంది. నిబంధనల ప్రకారం, అధిక ఫుల్ టాస్ నో బాల్ అయినా కాకపోయినా, ఆ బంతికి బ్యాట్స్‌మెన్ అవుట్ అయినప్పుడు మాత్రమే అది థర్డ్ అంపైర్‌కు రిఫర్ చేస్తారు. ఐసీసీ కొత్త నియమాలు ఇలానే చెబుతున్నాయి.

ఈ విషయంలో అలా జరగలేదు. కోహ్లీ నాటౌట్‌గా నిలిచాడు. అతను ఒక సిక్స్ కొట్టాడు. అయితే, ప్రస్తుతం గ్రౌండ్ అంపైర్‌కు దీనికి ఎటువంటి రిఫరెన్స్ అవసరం లేదు. అతను నో బాల్‌పై నిర్ణయం తీసుకోవలసి వచ్చింది. అంపైర్ అదే చేశాడు.

2. రెండో వివాదం – ఆ బాల్ డెడ్ బాల్ ఎందుక కాలేదు..

నో బాల్ తర్వాత వచ్చే బంతి ఫ్రీ హిట్ అయింది. దీంతో విరాట్ బౌల్డ్ అయ్యాడు. అయితే కార్తీక్‌తో కలిసి విరాట్ మూడు రన్స్ తీశాడు. డెడ్ బాల్‌గా ప్రకటించి ఉండాల్సిందని పాక్ అభిమానులు అంటున్నారు. దానిపై బై ఎలా వస్తుందో ఇప్పుడు చూద్దాం..

ఓ బౌలర్ బంతిని డబుల్ స్టెప్ లేదా లో హైట్‌లో విసిరితే.. ఆ బంతి వికెట్‌కు తగలగానే డెడ్‌గా మారుతుందని నిబంధన చెబుతోంది. బంతి నో బాల్ అయినప్పటికీ, వికెట్‌ను తాకిన తర్వాత అది డెడ్‌గా మారుతుంది. దానిపై పరుగులు సాధించలేరు. కానీ, విరాట్‌, కార్తీక్‌లు మూడు రన్స్ కొట్టిన బంతి సాధారణ బంతి కాదు. అలా అని నో బాల్‌ కాదు. నో బాల్ తర్వాత అది ఫ్రీ హిట్ బాల్. ఈ విషయం ఐసీసీ నిబంధనల్లో క్లియర్‌గా ప్రకటించారు.

దీనికి సంబంధించి, ICC ప్లేయింగ్ కండిషన్ (రూల్ 21.18) ఓసారి తెలుసుకుందాం. బ్యాట్స్‌మన్‌ను ఫ్రీ హిట్‌లో బౌల్డ్ చేసినప్పటికీ, వికెట్‌ను తాకిన తర్వాత బంతి డెడ్ కాలేదు. దానిపై పరుగులు తీయవచ్చు. బ్యాట్‌కి తగిలిన బంతి వికెట్‌కు తగిలితే పరుగులు బ్యాట్స్‌మెన్ ఖాతాలోకి వెళ్తాయి. బ్యాట్స్‌మన్‌ను దాటి, బంతి వికెట్‌కు తగిలితే బైస్ తీసుకోవచ్చు. ఈ కేసులో అదే జరిగింది. బంతి విరాట్ బ్యాట్‌కు తగలకపోవడంతో మూడు పరుగులు బైలుగా వచ్చాయి.

ఈ రెండు విషయాల్లో ఐసీసీని విమర్శించే క్రికెటర్ లేదా అభిమానికి క్రికెట్ కొత్త నియమాలు తెలియవని స్పష్టమవుతుంది. పాకిస్థాన్‌తో జరిగిన మ్యాచ్‌లో ఎలాంటి మోసం జరగలేదని ఈ రూల్స్ తెలియజేస్తున్నాయి. టీమ్ ఇండియా పూర్తిగా న్యాయమైన రీతిలో పోటీ చేసి, విజయం సాధించింది.