Team India: ‘3డీ’ ప్లేయర్ నుంచి బ్యాడ్ లక్కోడి వరకు.. టీమిండియా స్వ్కాడ్ ఎంపికలో 5 వివాదాలు ఇవే
Team India Selection Controversies: బీసీసీఐ సెలక్షన్ కమిటీ తీసుకునే కొన్ని నిర్ణయాలు ఒక్కోసారి పెను దుమారాన్నే రేపుతాయి. అంబటి రాయుడు 'త్రీ-డీ' ట్వీట్ మొదలుకొని వరుణ్ చక్రవర్తి వరకు, టీమ్ ఇండియా ఎంపికలో చోటుచేసుకున్న టాప్ 5 వివాదాలను ఓసారి చూద్దాం..
Team India Selection Controversies: భారతదేశంలో క్రికెట్ ఒక మతం. ఇక్కడ ప్రతిభావంతులైన ఆటగాళ్లకు కొదవ లేదు. అయితే, ప్రపంచకప్ వంటి మెగా టోర్నీలకు జట్టును ఎంపిక చేసే సమయంలో సెలక్టర్లు చేసే కొన్ని నిర్ణయాలు అభిమానులకు, మాజీ క్రికెటర్లకు అస్సలు నచ్చవు. ముఖ్యంగా 2019 వరల్డ్ కప్ సమయంలో అంబటి రాయుడును కాదని విజయ్ శంకర్ను ఎంపిక చేయడం సృష్టించిన రచ్చ అంతా ఇంతా కాదు. అప్పటి నుంచి ఇప్పటి వరకు టీమ్ ఇండియా సెలక్షన్లో చర్చనీయాంశమైన ప్రధాన వివాదాల గురించి ఇప్పుడు తెలుసుకుందాం.
భారత జట్టులోకి రావడం ఎంత కష్టమో, వచ్చిన తర్వాత సెలక్టర్ల నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవడం అంతకంటే కష్టం. గత కొన్నేళ్లుగా టీమ్ ఇండియా ఎంపికలో జరిగిన 5 అతిపెద్ద వివాదాలు ఇవే:
1. అంబటి రాయుడు వర్సెస్ విజయ్ శంకర్ (2019 వరల్డ్ కప్): భారత క్రికెట్ చరిత్రలో అత్యంత వివాదాస్పద ఎంపిక ఇదే. 2019 ప్రపంచకప్కు ముందు నాలుగో స్థానంలో అంబటి రాయుడు అద్భుతంగా రాణిస్తున్నప్పటికీ, అతడిని కాదని సెలక్టర్లు విజయ్ శంకర్ను ఎంచుకున్నారు. అప్పటి చీఫ్ సెలక్టర్ ఎమ్మెస్కే ప్రసాద్ మాట్లాడుతూ.. విజయ్ శంకర్ ‘3D ప్లేయర్’ (బ్యాటింగ్, బౌలింగ్, ఫీల్డింగ్ చేయగలడు) అని వ్యాఖ్యానించారు. దీనిపై రాయుడు ఆగ్రహంతో “ప్రపంచకప్ చూడటానికి త్రీడీ గ్లాసెస్ ఆర్డర్ ఇచ్చాను” అంటూ చేసిన ట్వీట్ సంచలనం సృష్టించింది.
2. వరుణ్ చక్రవర్తి ఫాస్ట్ సెలక్షన్ అండ్ ఫిట్నెస్: ఐపీఎల్లో మిస్టరీ స్పిన్నర్గా గుర్తింపు తెచ్చుకున్న వరుణ్ చక్రవర్తిని టీ20 ప్రపంచకప్ కోసం ఎంపిక చేయడం చర్చకు దారితీసింది. అయితే, ఫిట్నెస్ సమస్యలతో సతమతమవుతున్న అతడిని అనుభవజ్ఞుడైన యుజ్వేంద్ర చాహల్ను కాదని ఎందుకు తీసుకున్నారని విమర్శలు వచ్చాయి. టోర్నీలో వరుణ్ ప్రభావం చూపలేకపోవడంతో సెలక్టర్ల నిర్ణయంపై వేలెత్తి చూపారు.
3. ఆయుష్ బదోనిపై సెలక్టర్ల విముఖత: ఐపీఎల్లో లక్నో సూపర్ జెయింట్స్ తరపున ఫినిషర్గా అదరగొట్టిన ఆయుష్ బదోనిని దేశవాళీ క్రికెట్లో లేదా ఇండియా-ఏ పర్యటనలకు ఎంపిక చేయకపోవడంపై కూడా ప్రశ్నలు తలెత్తాయి. యువ ఆటగాళ్లకు సరైన అవకాశాలు ఇవ్వడంలో సెలక్షన్ కమిటీ విఫలమవుతోందని విమర్శకులు భావిస్తారు.
4. సంజూ శాంసన్ నిరంతర నిరీక్షణ: ప్రతి సిరీస్ ఎంపిక సమయంలోనూ వినిపించే పేరు సంజూ శాంసన్. అద్భుతమైన ఫామ్లో ఉన్నప్పటికీ, అతడిని జట్టులోకి తీసుకోవడం, ఆ వెంటనే బెంచ్కే పరిమితం చేయడం లేదా డ్రాప్ చేయడం పట్ల సోషల్ మీడియాలో భారీ ఎత్తున నిరసనలు వ్యక్తమవుతుంటాయి. కేరళ ప్లేయర్ పట్ల సెలక్టర్లు వివక్ష చూపుతున్నారని అభిమానులు ఆరోపిస్తుంటారు.
5. సీనియర్ల తొలగింపు (పుజారా – రహానే): టెస్ట్ క్రికెట్లో టీమ్ ఇండియా వెన్నెముకగా నిలిచిన అజింక్యా రహానే, ఛెతేశ్వర్ పుజారాలను జట్టు నుంచి తొలగించిన తీరు కూడా వివాదాస్పదమైంది. యువతకు అవకాశం ఇవ్వాలనే నిర్ణయం సరైనదే అయినా, వారిని గౌరవప్రదంగా పంపలేదనే అభిప్రాయం వ్యక్తమైంది.
సెలక్షన్ అనేది ఎప్పుడూ కత్తిమీద సామే. ఎంతమందిని ఎంపిక చేసినా, ఎవరో ఒకరికి అన్యాయం జరిగిందనే వాదన వినిపిస్తూనే ఉంటుంది. అయితే, కేవలం ఫిట్నెస్ లేదా ‘త్రీడీ’ నైపుణ్యం వంటి కారణాలతో ప్రతిభ ఉన్న ఆటగాళ్లను దూరం చేయడం మాత్రం టీమ్ ఇండియాకు నష్టం కలిగిస్తుందని విశ్లేషకుల అభిప్రాయం.