Bombay Court: మైనర్ భార్యతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకోవడం అత్యాచారమే.. సంచలన తీర్పు వెలువరించిన బాంబే హైకోర్టు

18 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న భార్యతో సంబంధం కలిగి ఉండటం వలన భర్త అత్యాచారాన్ని ఎదుర్కోవడమే కాకుండా బాలల లైంగిక వేధింపుల నిరోధక చట్టం (PACSO), బాల్య వివాహాల నిరోధక చట్టం కింద కూడా శిక్ష పడవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది

Bombay Court: మైనర్ భార్యతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకోవడం అత్యాచారమే.. సంచలన తీర్పు వెలువరించిన బాంబే హైకోర్టు
Bombay High Court
Follow us

|

Updated on: Apr 20, 2022 | 7:06 AM

Bombay Court: బాంబే హైకోర్టు సంచలన తీర్పు వెలువరించింది. మైనర్ భార్యతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకోవడం అత్యాచారమే. 18 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న భార్యతో సంబంధం కలిగి ఉండటం వలన భర్త అత్యాచారాన్ని ఎదుర్కోవడమే కాకుండా బాలల లైంగిక వేధింపుల నిరోధక చట్టం (PACSO), బాల్య వివాహాల నిరోధక చట్టం కింద కూడా శిక్ష పడవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. మైనర్ భార్యపై అత్యాచారం చేసిన నిందితుడు బెయిల్ కోసం ప్రదక్షిణలు చేస్తున్న మహారాష్ట్రలో ఇటువంటి కేసు జరిగింది. అయితే సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని పేర్కొంటూ బాంబే హైకోర్టు అతనికి ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి నిరాకరించింది. 2017లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత బహుశా ఇదే మొదటి కేసు.

IPC యొక్క సెక్షన్ 375 మినహాయింపు (2) అత్యాచారం నేరం నుండి భార్యకు మినహాయింపు లభించనుంది. దీని ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి తన భార్యతో శారీరక సంబంధం కలిగి ఉంటే, భార్య వయస్సు 15 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ ఉండకపోతే, అది అత్యాచారంగా పరిగణించబడదు. బాల్య వివాహాలపై ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ, సుప్రీంకోర్టు 2017 అక్టోబరు 11న స్వతంత్ర దట్ వర్సెస్ భారత ప్రభుత్వంలో తన నిర్ణయంలో ఈ మినహాయింపును పొందుపర్చారు. బాల్య వివాహాల నిషేధ చట్టం మరియు POCSO వంటి ఇతర చట్టాలతో IPC యొక్క ఈ నిబంధన వ్యత్యాసాల దృష్ట్యా, వాటితో సరిపెట్టడం ద్వారా దీనికి కొత్త ఏర్పాటు చేయడం జరిగింది.

సుప్రీంకోర్టు వయోపరిమితి మూడేళ్లు పొడిగింపు

భార్యపై అత్యాచారం కేసులో మినహాయింపునిచ్చే నిబంధనలో భార్య వయస్సును 15 ఏళ్లకు బదులుగా 18 ఏళ్లకు సుప్రీంకోర్టు పెంచింది. బాంబే హైకోర్టు, ఏప్రిల్ 12న తన ఆదేశంలో, ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించిన విధంగా చట్టాన్ని తీసుకోవాలని పేర్కొంది. భర్త దరఖాస్తును కొట్టివేసిన హైకోర్టు.. తనకు ఫిర్యాదుదారు (భార్య)తో వివాహమైందని, సంబంధానికి అభ్యంతరం లేదని చెప్పలేనని పేర్కొంది. బాల్య వివాహాలపై ఆందోళన వ్యక్తం చేసిన హైకోర్టు.. వివాహాన్ని నిర్ణయించే సమయంలో నిర్దిష్ట సమాచారాన్ని తప్పనిసరిగా తీసుకోవాలని పేర్కొంది. 18 ఏళ్లలోపు బాలికతో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవడం అత్యాచారమేనని 2017 నాటి తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. IPC సెక్షన్ 375లోని మినహాయింపు (2)లో వివాహిత అమ్మాయి, అవివాహిత అమ్మాయి మధ్య అనవసరమైన కృత్రిమ వ్యత్యాసం సృష్టించడం జరిగింది. ఈ వ్యత్యాసం ఏకపక్షం, వివక్షతతో కూడుకున్నది.ఖచ్చితంగా ఆడపిల్లల ఆసక్తికి సంబంధించినది కాదని విశ్లేషకులు భావిస్తున్నారు.

గతంలో 18 ఏళ్ల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న బాలికతో వివాహిత లేదా అవివాహితుడు అనే తేడా లేకుండా ఆమెతో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకుంటే అది అత్యాచారమే అని 2017 తీర్పులో సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. సెక్షన్ 375 మినహాయింపు (2) వివాహిత మరియు అవివాహిత అమ్మాయి మధ్య కృత్రిమ వ్యత్యాసాన్ని సృష్టించింది. ఓ మైనర్ బాలిక బిడ్డకు జన్మనివ్వడంతో విషయం వెలుగులోకి వచ్చింది. ఆసుపత్రిలో, బాలిక తన వయస్సు 17 సంవత్సరాలుగా చెప్పడంతో ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేశారు. ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో భార్య ఇన్‌ఫార్మర్‌. IPC సెక్షన్ 376 కింద అత్యాచారం కాకుండా, బాల్య వివాహాల నిరోధక చట్టం, POCSO లలో భర్త అభియోగాలు ఎదుర్కొంటున్నాడు. భార్య మైనర్ అనే విషయం తనకు తెలియదని భర్త తరఫున వాదించారు. భార్యతో మంచి అనుబంధం ఉందని, ఎప్పుడూ వేధించలేదన్నారు. భర్తకు ముందస్తు బెయిల్‌ మంజూరు చేస్తే అభ్యంతరం లేదని భార్య తెలిపింది. అయితే, సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని ఉటంకిస్తూ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ కూడా బెయిల్‌ను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు. మైనర్ భార్యతో అత్యాచారం, భర్తకు ముందస్తు బెయిల్ రాలేదు. బాల్య వివాహాల విషయంలో కోర్టు కఠినంగా వ్యవహరించింది.

Read Also.. Criminal Procedure: భారత రాష్ట్రపతి కీలక నిర్ణయం.. క్రిమినల్‌ ప్రొసీజర్‌ బిల్లు-2022కు ఆమోదం..!